левая ссылка

Россия – сырьевой придаток Европы    

Активная индустриализация в России проходила в период с 19 по начало 20 века. За это время в стране стали добывать существенно больше нефти и прочих полезных ископаемых. Но если сравнивать со странами Европы, то Россия оказывается в самом хвосте. Тем более, что накануне Первой мировой ресурсы для развития страны были, по большому счету, выработаны. Не прошел мимо и кризис 1901-1903 годов.  

Советский союз

 

 

Впрочем, лучше всего это покажут цифры. «Бурно развивающаяся» промышленность составляла, если сравнивать с Германией и Францией, только 50%, примерно 25% от показателей Великобритании, и лишь 15% от такового в США. Причем, практически вся промышленность была создана благодаря иностранным инвестициям, а большая часть прибыли уходила за границу. Да и сама страна в большей степени исполняла изготовление гербов и роль сырьевого придатка Европы.

Жизнь на деньги Запада

Ну а если вспомнить о наукоемких отраслях, то там все было ещё хуже. С одной стороны, многих направлений промышленности вовсе не существовало. А те, что были, на поверку оказывались не очень то и российскими. Взять то же авиастроение – двигатели для самолетов использовались импортные, и случись что (война с поставщиком, экономические санкции и т.п.), «Великая Империя» осталась бы просто без воздушных сил. Валютная политика также оставляла желать лучшего – золото благополучно вывозилось за рубеж.

Вышеперечисленные действия привели к тому, что доля в мировом промышленном производстве у России составляла только 4.2 %. А это просто мизерное значение, особенно если вспомнить, что в то время население государства превышало население любой из европейских стран не менее, чем в 2 раза!

Сельское хозяйство также было не в лучшем положении. Виной тому – консерваторы из помещичьей среды. Именно из-за них не проводились аграрные экономические реформы, ведь монархия опиралась на аристократов-помещиков, существование которых было бы невозможно при развитом капитализме. То есть, продвигая такие реформы, власть бы выбивала из под себя свою главную опору – естественно, что на подобное никто не решался.

Нет СССР – нет России

И как показывает история государства Российского, если бы не случилась революция, если бы не было СССР и сталинских времен, когда пускай и были ошибки и злоупотребления, перегибы и жестокости, но всё же была поднята собственная тяжелая промышленность, Россия уже могла бы не существовать как государство – её бы просто размололи. И уж тем более нечего было бы говорить о победе во Второй Мировой. Думаю, теперь становится понятно, почему всяческие апологеты власти так часто вспоминают «Великую Империю». Да потому, что им удалось её построить. Сравните – сейчас ситуация один в один: мы сырьевая держава без какой-либо внятной промышленности. Что же, если господа демократы равнялись на такую «Империю» - они добились того, чего хотели.<

 

Комментарии   

0 #2 Николай Михайлов 17.05.2017 17:18
Прекрасный Союз братских народов.Спокойная, уверенная жизнь.На Жигулях путешествовали по огромной стране без страха,по нашим морям. Никаких терактов.По телевизору и радио одни приятные победные новости, также и в газетах, журналах.Прекрасные наши книги, фильмы...Сосиски,сардельки,колбасы натуральные. После развала Союза я их боюсь покупать... Делайте выводы...
Цитировать
0 #1 Елена Миронова 17.05.2017 17:08
Я из семьи рабочих. Родилась в Москве и вот уже 47 лет живу в Москве. Прошла путь от детского садика до Институт. Получила высшее образование. И всё это мне было обеспечено ГОСУДАРСТВОМ БЕСПЛАТНО. Да, были в СССР тяжелые трагические времена... Конечно, никто из тех, кто сам или и его родственники попали под "жернова" репрессий, никогда не забудут этой трагедии и не простят тех, кто в ней виновен. Были загублены сотни тысяч жизней ни в чём не повинных людей. Были серьезные проблемы с жильём - десятками лет люди жили в бараках, коммуналках или, как я, в полуподвальных помещениях... Но это после какой разрухи - после войны! И "шмоток" из магазинов "Березки" хотелось, и машину купить... Кому такое положение дел было в тягость, будем считать , что они жили плохо в СССР. А сейчас кому и где на постсоветском пространстве хорошо живётся? Кто сейчас из бывших союзных республик процветает, как процветал, будучи субъектом Советского Союза: Украина, Армения, Грузия, Молдавия...? Я хочу знать, кто-нибудь считал, сколько трагедий произошло в семьях, после распада СССР, в которых супруги были разной национальности? Сколько жизней было загублено в "лихие 90-е": сколько молодых парней бессмысленно убито при бандитских "разборках", сколько молодых девушек угнано и продано в сексуальное рабство, сколько людей расстреляно по "заказным убийствам"?!!! Это что - наша плата за "демократию", "за свободу", которую нам "подарили" Горбачёв с Ельциным? Которые открыли путь к раздроблению на мелкие "кусочки" когда-то единого и могучего многонационального государства? Это я всё к чему - к тому, что, как и Черненко, и многие миллионы наших сограждан, я голосовала за этого пустомелю Горбачёва и дважды (!!!) за "позор нации" - без башенного Ельцина. Все ждали от них каких-то "волшебных" перемен, и мы их получили: возможность "обсирать" вслух принародно на площадях и в СМИ собственную родину, считать "мат" неотъемлемой частью русского языка, наркоманию, легальную проституцию, безработицу и не только... Сегодня уже мало кто сомневается в том, что распад СССР входил в глобальные военно-политические планы Запада и, в первую очередь, - США. Им не нужен был сильный Советский Союз, являющийся в то время противовесом США. А теперь у них есть возможность вывести из тени свои "пятые колоны" в получивших "свободу" бывших субъектах СССР. Пальцы на руке легче сломать по одному, если они не сложены в кулак.
Цитировать
левая ссылка
Яндекс.Метрика